erraticario

Los estudios sobre la conciencia suelen subrayar que, para que ésta exista, la creencia en un yo es lo más importante. La historia de la evolución es una historia del desarrollo de la subjetividad, una apreciación de la realidad desde una perspectiva cada vez más individualizada.

El yo, entendido como identidad, persona, conciencia de sí mismo, es una creación del cerebro que se descubre a sí mismo.

Básicamente, un organismo adquiere una mente a partir de la actividad de unas células especiales, las neuronas, que se relacionan entre sí mediante impulsos eléctricos. Todo lo que experimenta la mente en este sentido procede de la conversión de señales electromagnéticas (vista), químicas (gusto, olfato) y mecánicas (oído, tacto) en señales eléctricas (sistema nervioso) que provocarán las reacciones químicas apropiadas (hormonas) para motivar una respuesta eficaz al medio (emociones, “emotio”).

Hasta aquí, la mente entendida en su sentido orgánico fundamental, actuando sin saber que existe.

Luego, en su primera fase de conciencia, la mente ya no sólo actúa, sino que adquiere la capacidad de saberse en acción. En palabras del neurólogo Antonio Damasio,

…la conciencia surge cuando a un proceso básico de la mente se le añade un proceso como el sí mismo. Cuando este mismo proceso de identidad subjetiva no se da en la mente, ésta no es, estrictamente hablando, consciente.

(Y el cerebro creó al hombre)

Es una forma de conciencia que sabe que actúa a través de un organismo vivo. Continue reading

Los datos del telescopio Planck apuntan a que lo nuestro es un multiverso. O eso dicen algunos de los cosmólogos que han estudiado estas cosas a la vista de las anomalías halladas en el más reciente mapa del Cosmos, creado a partir de los datos del telescopio Planck de la ESA y publicado en marzo de este año.

Mapa que se ha convertido en el territorio de una batalla en la que se enfrentan los partidarios de arrasar con un modelo cosmológico que, consideran, hace aguas por doquier y quienes no están dispuestos a que el pacífico, consideran, orden establecido se derrumbe por unas cuantas manchas mal puestas.

Los primeros piensan que algo está atrayendo la materia hacia una región muy concreta en los confines de nuestro océano espaciotemporal. Y ese algo, dice George Efstathiou, de la Universidad de Cambridge, sólo puede ser otro universo.

La ciencia dice que la expansión tras el Big Bang debería haberse desarrollado de manera uniforme en todas las direcciones. Sin embargo, el mapa del Planck, que muestra la disposición del fondo de microondas tal y como era 380.000 años después de la Gran Explosión, señala una mayor concentración de radiación cósmica en la mitad sur, además de un punto frío que nadie parece terminar de entender.

Que se iban a encontrar anomalías en la radiación de fondo del universo ya lo predijeron los físicos teóricos Laura Mersini-Houghton y Richard Houghton en 2005. Ambos, defensores de la teoría del multiverso y para quienes no hay duda de que estamos ante la huella gravitatoria de otro universo vecino. Continue reading

Se ha publicado en español el último libro de Rupert Sheldrake, El espejismo de la ciencia (The Science Delusion). La obra, que seguramente en este país pasará más que desapercibida, fue causa de cierta polémica en el mundo anglosajón cuando, en marzo de este año, la plataforma TED decidió retirar de su catálogo de conferencias en video la que Sheldrake ofreció dos meses antes, en enero, dentro del congreso organizado por TED en Londres bajo el título de “Panoramas para transiciones: desafiando los paradigmas existentes” (Visions for Transitions: Challenging Existing Paradigms).

El caso es Sheldrake debió desafiar en exceso el paradigma, pues, tras 35.ooo visitas a la web de TED, la mesa de sabios que supervisa las charlas decidió borrar el video después de que la plataforma fuera acusada, por ciertos periodistas con tirón mediático, de servir de vehículo para la expresión de la pseudociencia.

La conferencia es la que sigue. En ella, Sheldrake se limita a realizar una crítica del actual paradigma con un discurso al más clásico estilo de la filosofía de la ciencia, por lo que las alusiones al pseudocientifismo sólo pueden ser explicadas por un ataque ciego ad hominem, en virtud de las teorías por las que Sheldrake es conocido pero que jamás aparecen en el video en cuestión, lo que se convierte, por otra parte, en el mejor símbolo para entender de qué va eso del conocimiento académico en nuestros días.

Bueno, en realidad, de lo que ha ido siempre. Continue reading

Empecemos por el principio para no perdernos y que luego digan que uno juega a la ciencia ficción. Así que empecemos por la ciencia ficción y acabemos con la realidad que nadie quiere escuchar. As usual…

Una guerra nuclear a pequeña escala destrozaría la capa de ozono.

Entre otras cosas, claro, pero dejemos los detalles para otra ocasión. Hay quienes han estudiado estos asuntos, como lo hizo en 2008 Michael Mills, de la Universidad de Boulder, Colorado.

Imaginaron un escenario de guerra entre India y Pakistán donde ambos, antes de quedar reducidos a información almacenada en hipotéticos libros de historia, se lanzan uno al otro el arsenal atómico de que disponen, esto es, unas cien cabezas nucleares con la potencia destructiva de la bomba de Hiroshima, alrededor de 15 kilotones cada una.

Un evento así ocurrido en esa región de Asia desintegraría el 40% de la capa de ozono a la altura del ecuador y el 70% en latitudes más septentrionales.

En torno a cinco millones de toneladas métricas de hollín se esparcirían por la atmósfera y, una vez en la estratosfera, la reacción del polvo con los rayos solares calentaría los gases de la zona y provocaría un efecto por el que se romperían las moleculas de ozono. Continue reading

Los números primos sólo son exactamente divisibles por 1 y por sí mismos. Ocupan su sitio en la infinita serie de los números naturales y están, como todos los demás, emparedados entre otros dos números, aunque ellos más separados entre sí. Son números solitarios, sospechosos, y por eso encantaban a Mattia, que unas veces pensaba que en esa serie figuraban por error, como perlas ensartadas en un collar, y otras veces que también ellos querrían ser como los demás, números normales y corrientes, y que por alguna razón no podían. Esto último lo pensaba sobre todo por la noche, en ese estado previo al sueño en que la mente produce mil imágenes caóticas y es demasiado débil para engañarse a sí misma.

En primer curso de la universidad había estudiado ciertos números primos más especiales que el resto, y a los que los matemáticos llaman primos gemelos: son parejas de primos sucesivos, o mejor, casi sucesivos, ya que entre ellos siempre hay un número par que les impide ir realmente unidos, como el 11 y el 13, el 17  el 19, el 41 y el 43. Si se tiene paciencia y se sigue contando, se descubre que dichas parejas aparecen cada vez con menos frecuencia. Lo que encontramos son números primos aislados, como perdidos en ese espacio silencioso y rítmico hecho de cifras, y uno tiene la angustiosa sensación de que las parejas halladas anteriormente no son sino hechos fortuitos, y que el verdadero destino de los números primos es quedarse solos. Pero cuando, ya cansados de contar, nos disponemos a dejarlo, topamos de pronto con otros dos gemelos estrechamente unidos. Es convencimiento general entre los matemáticos que, por muy atrás que quede la última pareja, siempre acabará apareciendo otra, aunque hasta ese momento nadie pueda predecir dónde. 

Mattia pensaba que él y Alice eran eso, dos primos gemelos solos y perdidos, próximos pero nunca juntos. A ella no se lo había dicho. Cuando se imaginaba confiándole cosas así, la fina capa de sudor que cubría sus manos se evaporaba y durante los siguientes diez minutos era incapaz de tocar nada.

(Paolo Giordano, La soledad de los números primos)

Mientras que cualquier otro número natural puede verse como la manifestación de un grupo de números que se relacionan entre sí, esto es, se multiplican (15=3*5), un número primo es de una sola pieza, no está formado más que por sí mismo: 2=2, 13=13, 17=17, 131=131… de ahí que a estos se les considere solitarios. Continue reading

Un televidente puede ser entendido como un protohumano que renuncia a su libertad de llegar a ser completamente humano a cambio del peligroso placer de no pensar en nada y olvidarse de sus problemas. 

Que la televisión es el más importante instrumento del sistema para controlar el psiquismo de las masas es de perogrullo. Resulta desconcertante constatar cómo hasta los televidentes más afectados por la zombimorfosis están de acuerdo en ello. Algo que, por otra parte, confirma la eficacia del sistema para hacer inofensiva cualquier crítica, pues ésta rara vez se verá acompañada de una acción efectiva de autoliberación.

Es decir, que el pensante en realidad no está pensando aunque se crea pensador. En realidad está siendo pensado por otros, si bien se piensa en ello. De ahí que el placer de no pensar en nada sea tan peligroso para uno mismo y tan inofensivo para la comunidad…

En fin…

La táctica para aprisionar a los que en un día lejano incluso pudieron haberse convertido en seres humanos se basa en un proceso bastante sencillo: potenciar los contenidos conformistas y estereotipados. Continue reading

La importancia del fútbol dentro de un grupo dado es directamente proporcional a la cantidad de necios que lo componen.

Y la cantidad de ofendidos por la palabra “necio” es directamente proporcional a la cantidad de desconocedores de la riqueza lingüística del español:

necio, cia.

(Del lat. nescĭus).

1. adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U.t.c.s.

2. adj. Imprudente o falto de razón. U.t.c.s.

3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice. U.t.c.s.

4. adj. Dicho de una cosa: Ejecutada con ignorancia, imprudencia o presunción.

(Real Academia Española)

Pero, en fin, reconstruyamos la frase para evitar malos entendidos. La importancia del fútbol dentro de un grupo dado es directamente proporcional a la cantidad de personas que, pudiendo saber, prefieren vivir en la ignorancia para sobrevivir un día más a un sistema irracional que, aunque presume de racional, se basa exclusivamente en su capacidad para anclar a las personas a su nivel más primario e instintivo. Continue reading

Según un estudio publicado por Geophysical Research Letters, el deshielo de Groenlandia está provocando un desplazamiento anómalo del polo norte geográfico.

De acuerdo a los investigadores de la Universidad de Texas que firman el estudio, desde 2005 el polo norte geográfico se está desplazando de forma más acentuada de lo normal hacia el este. Así, desde 1982 hasta 2005 el polo se desviaba hacia el sureste, hacia la Costa de Labrador, Canadá, a un ritmo de 6 centímetros al año, pero desde entonces la velocidad se ha multiplicado por cuatro y el movimiento se ha desviado hacia Groenlandia.

La causa, según el estudio, es un incremento del proceso de deshielo. Según Erik Ivins, geofísico del Jet Propulsion Laboratory de la NASA, esto se explica porque la pérdida de masa en un punto determinado de una esfera en rotación hace que su eje se desplace inmediatamente hacia la posición donde se ha producido la pérdida.

En el caso de la Tierra, la masa perdida es el hielo de Groenlandia, hacia donde se dirige precisamente el eje polar. No se debe confundir este desplazamiento con el de los polos magnéticos, cuyo movimiento también se ha acelerado, pero en otra dirección: hacia Siberia.

Tampoco con la precesión de los equinoccios, que es el cambio de orientación del eje terrestre como consecuencia del “efecto peonza” de la Tierra. En el movimiento de polos, el eje permanece en la misma posición con respecto a la eclíptica, lo que se mueve es la corteza terrestre. Continue reading

Hay momentos en la vida en los que uno siente con cierta profundidad que esta civilización es la elegida, la llamada a hacer algo grande en ese asunto que es la evolución del Cosmos.

A saber: deshacerse colectivamente en cenizas, fertilizar los campos de esta pobre Tierra y, más tarde que pronto, dar paso a una nueva estirpe de seres humanos –quizás ya estén ahí arriba esperando su turno…— que serán los portadores definitivos de una nueva conciencia que al homo sapiens no le corresponde, de la misma forma que al homo antecessor no le correspondía cargar con el peso de la individualidad y otras cosas de la evolución…

Esos momentos surgen cuando uno lee ciertas cosas en las secciones de ciencia de los periódicos serios y tal, donde los académicos y otras gentes de postín dan a conocer sus conclusiones más punteras al común de los mortales, a los cuales sirven como ejemplo de racionalidad y profundidad cognoscitiva más allá de toda duda.

En esta ocasión, la noticia que me conduce a ese estado melancólico que el Renacimiento tanto admiró por sus propiedades creativas, pero que nuestra época tanto desprecia por atentar contra las aspiraciones de lo superficial, es la siguiente: ”El consenso científico sobre el origen humano del cambio climático es casi absoluto”. Y comienza:

El 97,1% de los estudios sobre el calentamiento global publicados en los últimos 20 años y que analizan sus causas señalan al hombre como el gran culpable. Incluso en los que no tratan la causalidad, sus autores apuestan por el factor humano como determinante. Los datos son tan abrumadores que sólo algún tipo de sortilegio o los intereses económicos disfrazados de ideología pueden explicar que, en especial en los países anglosajones y más desarrollados, aún se niegue no ya el carácter antropogénico del cambio climático sino incluso su propia existencia.

Quizá cansados de ver en las encuestas que sus conciudadanos dudan de que el hombre esté provocando el calentamiento global, un grupo de científicos de los principales países anglosajones (Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Australia) han decidido poner sobre la mesa toneladas de datos.

(esMateria.com)

No sigo citando porque Google penaliza los copia y pega, pero si por alguna razón mereciera la pena atentar contra el posicionamiento de este blog, sería esta o alguna equivalente.

Qué diablos, un poquito más… Continue reading

Aprovechando que el Sol se ha vuelto a activar, y esta vez con cierta contundencia, he considerado oportuno rescatar un extracto de La gran tormenta solar sobre los efectos que, de saturar la atmósfera, un incremento del viento solar puede llegar a tener en nuestro comportamiento habitual. Es posible que en los próximos días sea buena idea echarle más voluntad de la acostumbrada a la cosa y controlar esos nervios…

 Electromagnetismo y vida

Nuestra vida diaria está rodeada de campos electro-magnéticos: hornos microondas, teléfonos móviles, señales de televisión y radio; un poco más allá, antenas, onda corta de radioaficionados, taxis o policía, radares, y un larguísimo etcétera. Y todas ellas son emisoras de un tipo u otro de radiación que nos afecta en mayor o menor medida. Como ejemplos más característicos, todos sabemos de las continuas polémicas surgidas en torno a la instalación de antenas de telefonía móvil y de líneas de alta tensión en entornos habitados.

Es un hecho la larga lista de enfermedades que la radiación electromagnética, sobre todo la de baja frecuencia, provoca al interaccionar con nuestras células: cáncer, leucemia, afecciones cardiovasculares y del sistema nervioso, etc., También lo es, desde los años noventa, la compleja relación que existe entre los campos magnéticos y el cerebro humano, entre cuyos componentes se encuentran los magnetosomas, que son partículas de magnetita rodeadas de una membrana biológica, la cual permite la interacción con las neuronas. Continue reading